Не могу поверить, но "я таки доела этот кактус"!!! Итак, третья книга "Сапфирная роза".


Аннотация

Краткое содержание и мои впечатления

@темы: Обзоры, Хобби, Дэвид Эддингс, Книги

Комментарии
11.03.2013 в 17:52

В отзыве на первый том я приводила комментарий, который мне очень понравился. Перечитав его сейчас, задумалась над фразой автора коммента о том, что в трилогии немного нестыковок и ляпов. Мне кажется это не так.
Чего только стоит Сефрения? В первой книге говорится, что ей более ста лет, в третьей, что больше трех тысяч. Считаю - это ляп. Сефрения старшая сестра Афраэли, из последней семьи. И так и непонятно, кто она.
Афраэль. Как персонаж - сплошной знак вопроса. Она богиня любви, которая рождается время от времени у людей, чтобы сохранить свой детский облик. При этом она помнит все "рождения" и все родители и родственники для нее одинаково актуальны. Первый вопрос - зачем это Богине? Второй - почему она воспринимает всех своей родней одновременно? Ведь это невозможно и неудобно, и нелогично.
Ее поведение в течение трилогии вообще всегда нелогично, да и само присутствие необоснованно.
История Беллиома тоже пример не проработанности сюжета. Сначала приводится легенда о создании Беллиома. Что тролль Гвериг нашел его в пещере и обработал с благословения своих богов. В третьей части выясняется, что Боги-Тролли заключены в Беллиоме и мечтают вырваться оттуда. Не думаю, что они благословляли бы огранку камня, который стал их тюрьмой.
История отравления Алдреаса и Эланы тоже шита белыми нитками и очень грубо.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии