Визитница. Сет "Танго"

Обнаружила, что не показывала здесь мою исполнившуюся мечту - сет "Танго"! За время возвращения в хобби у меня появилось много (для меня) кукол от очень желанных, до почти случайных и часто радость обладания и эмоции от появления кукол быстро сходили на нет. На то были разные причины и это было грустно, так как я не могла дальше получать того чистого удовольствия от них. И почему-то не могла дальше развивать тех персонажей которых задумала. Но в этот раз все было по-другому. Совершенно неожиданная удача в цене, приближающийся день рождения и спокойная душа дали мне возможность в полной мере насладиться моей исполнившейся мечтой. Прошел уже месяц со времени его появления у меня, но до сих пор не могу выразить насколько я в восторге!
Самый шикарный мужчина от Маттел и его партнерша:

@темы: Хобби, Куклы, Визитница

---

О сказках...

Пожалуй я всегда любила сказки, причем как канонические, так и вольные пересказы. Со временем даже интереснее стало почитать, посмотреть новые вариации на сказочную тему. Но то ли мне их мало встречалось, то ли тема не очень производительная, но факт остается фактом выбирать особо не из чего. А может быть дело в том, что каждая сказка - это полностью законченный сюжет в который практически нереально что-то добавить и при этом, чтобы она осталась прежней. Давно хотела составить для себя своеобразную памятку по таким произведениям.

1. "Рок-н-ролл для принцесс". Советский музыкальный фильм-сказка, снятый режиссёром Радомиром Василевским в 1990 году (на экраны вышел в 1991).
Сюжет:
Король одного сказочного королевства Филогерц обеспокоен тем, что его единственный сын принц Филофей никак не хочет взрослеть. Тогда король решает его женить. Для этого он устраивает конкурс принцесс, победительница которого и станет женой Филофея. Устраивать конкурс помогает придворная волшебница королевства Измора.
Мои впечатления:
Самые узнаваемые в этом фильме использованы мотивы "Золушки", потом идут сюжетные ходы по мотивам: конкурс среди принцесс (хотя обычно несколько принцев добиваются руки принцессы), принцесса из цирка у меня вызывает ассоциации с книгой "Три толстяка", бандиты принцессы Ори - банду лесных разбойников.
С одной стороны сказочные мотивы соблюдены, есть короли, королевы, принцессы, принцы и волшебство. С другой, история совершенно отдельная, свежая и оригинальная. Несмотря на отсутствие канонических сказочных персонажей считаю этот фильм весьма достойной попыткой дать новую жизнь старым сказкам. Авторам фильма удалось создать свою историю и при этом интересно вплести в нее старые сказки, а это дорогого стоит, так как далеко не всем удается.

2. "Бал сказок". Сказка 1983 года от венгерского режиссера Яноша Рожа.
Сюжет:
Первыми посланцами этой киносказки окажутся ведьмы. Их черная стая появится откуда ни возьмись и станет кружить над лесом, предвещая дьявольские козни благородным героям из самых знаменитых сказок братьев Гримм. Не подозревая ничего дурного, все они собираются в этом заколдованном лесу, чтобы вместе отправиться в замок Спящей Красавицы, где объявлен праздник.
Минул срок — ни много ни мало сто лет! — на который уснула юная Красавица, и теперь в торжественной обстановке должно совершиться ее пробуждение. А тем временем в замок уже спешит Принц — это его поцелуй разбудит прекрасную девушку.
На бал придут много полюбившихся литературных героев. Но сказочные персонажи, которые олицетворяют силы зла попытаются помешать пробуждению Спящей красавицы и переделать традиционные финалы полюбившихся сказок.
Мои впечатления:
В отличие от фильма под номером один, этот мне не очень понравился. Персонажи других сказок служат лишь фоном, а главные герои новой сказки показались невыразительными и картонными. Да и сам фильм мрачноватый и затянутый.

3. "Арабелла" - сказочный сериал производства Чехословакии по сценарию Милоша Мацоурека. 1979 года производства.
Сюжет:
Арабелла — принцесса из сказочной страны. Однажды на звон волшебного колокольчика в современный мир приходит волшебник второй категории Рамбурак. А вскоре сюда попадает и Арабела. Арабелла влюбляется в Петра — современного молодого человека и становится его невестой. Семья Петра постепенно привыкает к причудам возлюбленной их сына. Но свадьбу стремится расстроить злой волшебник Румбурак.
Мои впечатления:
Смотрела его в детстве и он нравился. Пересмотрела будучи взрослой и конечно уже совсем не то. Актеры играют посредственно, сюжет не слишком интересный. Авторам не удалось оживить персонажей сказок, сделать их ярче интереснее. Они просто взяли их и в таком же сказочном ключе продолжили сказочные склоки перемещая их из волшебного мира в обычный.

4. «Арабелла возвращается, или Румбурак — король Страны Сказок». Сказочный сериал производства Чехии 1993г. выпуска, продолжение сериала «Арабелла».
Сюжет:
Гонзик и Марженка перерыли весь сад в поисках колокольчика, с помощью которого они могли бы побывать в стране сказок и добыть там материал для защиты курсовой работы Гонзика. Они, как и все остальные, обеспокоены тем, что Арабелла внезапно оказалась в родильном доме, куда надо было отправиться не раньше, чем через 8 месяцев. Что же происходит? Арабелла съела зеленое яблоко с Пултанеллы, которое ей тайно подложил Румбурак, чтобы разрушить ее семейное счастье. И таким образом, исполнить предсказание — стать королем страны сказок.
Мои впечатления:
По сравнению с первой частью, вторая вышла еще хуже, на мой взгляд. Но не отметить в этой памятке не могу.

5. "Десятое королевство" - мини-сериал 1999 года, производства Великобритании, Германии и США.
Сюжет:
Официантка нью-йоркского кафе Вирджиния однажды спасает песика, который оказывается заколдованным принцем Венделом, сбежавшим из Страны Девяти Королевств в наш мир, спасаясь от злой Королевы-Мачехи. Принц приходится внуком Белоснежке и является прямым наследником трона, но у Королевы свои планы.
Она посылает уродливых и злых троллей убить принца, и они тоже перебираются в наш мир… Так, неожиданно для себя, обычная современная девушка Вирджиния оказывается в самом центре невероятных фантастических событий.
Мои впечатления:
Люблю этот мини-сериал за яркую и красочную атмосферу. Но в нем мне также не хватило интересных сказочных персонажей. В десятом королевстве акцент делается на новой истории, а классические сказочные персонажи либо используются без изменений, либо не впечатляют. А оригинальные персонажи сериала как-то не дотянули до центральных фигур.

6. "Чернильное сердце" 2008 года, производства Германии, Великобритании, США.
Сюжет:
Книжный лекарь Мортимер «Мо» Фольхарт и его 12-летняя дочь Мегги обожают книги. Но кроме этой общей страсти они еще и обладают удивительным даром — оживлять героев со страниц прочтенных ими вслух книг. Но не всё так просто, ведь когда герой из книги оживает, его место на книжных страницах должен занять настоящий человек.
Мои впечатления:
Включаю этот фильм в свой перечень так как по идее основной замысел в том, что книжные герои оживают и их истории меняются. У меня неоднозначное отношение к этому фильму. С одной стороны, нет известных сказочных героев (кроме Алладина) и новой судьбы для них, это минус в концепции данной подборки. Невнятно снятый фильм тоже не добавил сюжету плюсов, несмотря на мою любовь к Брендану Фрейзеру. С другой, такой простор для фантазии дает основа сюжета - умение оживлять персонажей книг. И из-за этого не могу не включить в свой перечень.
Возможно стоит почитать первоисточник, чтобы лучше понять, как устроен мир чернильного сердца...

7. "Однажды в сказке" сериал начатый в 2011 году, производства США.
Сюжет:
Сюжет фэнтези разворачивается в двух мирах — современном и сказочном. Жизнь 28-летней Эммы Свон меняется, когда ее 10-летний сын Генри, от которого она отказалась много лет назад, находит Эмму и объявляет, что она является дочерью Прекрасного Принца и Белоснежки. Само собой разумеется, у мальчишки нет никаких сомнений, что параллельно нашему существует альтернативный сказочный мир — город Сторибрук, в котором в итоге оказывается Эмма. Постепенно героиня привязывается к необычному мальчику и странному городу, жители которого «забыли», кем они были в прошлом. А все из-за проклятия Злой Королевы (по совместительству приемной матери Генри), с помощью которого колдунья остановила время в сказочной стране. Однако стоит протянуть руку — и сказка оживет. Эпическая битва за будущее двух миров начинается, но, чтобы одержать победу, Эмме придется принять свою судьбу…
Мои впечатления:
На сегодняшний день, этот сериал - моя любимая вариация на тему новой жизни всем известных сказочных персонажей. Да бывает, что из сказки в основной сюжет берут одного-двух персонажей, но даже тогда персонажи продуманы и индивидуальны насколько это возможно в том формате который выбрали авторы сериала. Мне нравится, что они не просто берут сказочного персонажа и вставляют для галочки, чтобы он создавал сказочный антураж в сериале, а пытаются оживить персонажа, добавить реалистичных черт. Конечно и он не обходится без ляпов и казусов, но это очень сложная работа объединить сказки так, чтобы получилась новая, более интересная и реалистичная история, да еще и оживить сказочных персонажей попутно.
Изюминкой сериала считаю то, что авторы делают вставки из сказочного прошлого. Именно этот прием помогает ощущать привкус сказки среди современных образов героев, напоминает, что они из сказки и какие-то моменты не слишком подходящие для современных людей вполне естественны для сказочных героев.

Знаю, что есть еще ответвление - сериал "Однажды в стране чудес", но смотреть не хочется. Не слишком люблю "Алису в стране чудес" поэтому не привлекает. В остальном описанные фильмы и сериалы это все что я могу вспомнить по данной тематике. Есть конечно многочисленные экранизации и мультфильмы по сказкам, но даже отличаясь деталями от канона они все равно следуют сюжету, а значит не могут претендовать на "новую" историю известных сказочных персонажей.
И главное, как найти равновесие между попыткой оживить сказочных персонажей, сделать их более реалистичными, дать им продолжение канонической истории и сохранить героев узнаваемыми и полюбившимися?

@темы: Обзоры, Хобби, Кино

---

В путешествие с куклами

Давно мне хотелось взять кого-нибудь из куклят с собой в поездку. И необязательно в дальнюю, хоть в какую. Было пару попыток, но не понравилось, все время переживала, что с ними что-нибудь случится. А недавно решила еще раз попытаться. В этот раз снова кукла ехала без переноски и это страшно нервирует, но мне понравилось. Когда кукла с собой, то как будто несет частичку вложенного в нее тепла и в поездке делится им
Эту поездку сложно назвать более продуктивной, чем предыдущие, но все-таки прогресс есть. Сделала несколько фото на телефон. Поэтому запечатлено официальное начало поездок с куклами

@темы: Хобби, Куклы

---

Книги. Юлия Баутина, цикл "Братство меча"

Аннотация трех частей Они привыкли к звону железа и тяжести доспеха на плечах, к запаху пота и крови. Для них бои на потеху толпе — привычное дело. Но даже они не могли предположить, что, отправляясь в самую обыкновенную поездку, вдруг окажутся в месте, где не действуют канонические законы физики, а привычным оружием являются мечи и арбалеты, где на дорогах еще можно встретить последних ведьмаков, а леса и болота кишат невиданными существами. Это не зазеркалье, не параллельное измерение и не другая планета. Две с половиной тысячи километров и два часовых пояса отделяют их от знакомого и безопасного родного города. Но остался ли этот город таким уж знакомым и безопасным после прокатившейся по земле волны тьмы? Чтобы это выяснить, прежде всего надо каким-то образом вернуться назад…
Когда война подбирается к границам мира, который вам дорог, она перестает быть чужой… в особенности если вы сами приложили максимум усилий, чтобы ее туда привлечь. Продолжение приключений парней из военно-исторического клуба «Гладиатор», ну и конечно ведьмачки Инари.
Когда жизнь дает шанс принять участие в судьбах если уж не всего мира, так хотя бы родного города, грех не воспользоваться представившейся возможностью. Однако по карману ли вершителю судеб окажется цена, которую придется заплатить за право вмешательства? Как правило, такие вопросы возникают слишком поздно…

Мои впечатления

Объединяю в обзор три книги, так как они надуманно и неоправданно разделены и сюжет спокойно уместился бы в одну.
Аннотация первой части привлекла меня обещанием интересного фэнтези, где другой мир сольется с нашим и в эпицентр сюжета попадут люди более подходящие, чем компьютерщики, кисейные барышни или спецназовцы. Но в ней нет попаданцев, а магия и новые реалии приходят в наш мир сами и встречаются людям готовым к ее восприятию из-за своего увлечения. Когда первое разочарование прошло, решила читать дальше, так как задумка показалась интересной.
И что мы имеем в результате? Историю об участниках клуба исторической реконструкции "Гладиатор" в событиях последовавших за вышедшим из-под контроля экспериментом секретного правительственного проекта "Альфа". В результате, здание института стало аномалией, в Туле появились двери в другие миры и никакая подготовка не помогла бы "гладиаторцам" (как все время называет их автор, что постепенно начинает раздражать) уцелеть, если бы не встреча с ведьмачкой Инари, которая не только поможет им, но и введет в курс дел.
За три книги "гладиаторцы" успевают вернуться в родной город, потерять свою базу и вернуться на нее. Правительство в лице чрезвычайной комиссии от проекта "Альфа" успевает наладить контакт с "гладиаторцами", узнать о существовании ведьмаков и попытаться сохранить общественный порядок. Ведьмачка неожиданно найдет в одном из реконстркторов - ученика, чтобы в треьей части потерять. Не хочу вдаваться в подробности сюжетов книг, так как это будет переливанием из пустого в порожнее, а просто обобщу, что понравилось, а что нет.
Понравилось описание клуба и порядков царящих внутри организации. Я далека от этой области, но такое впечатление, что автор знает об этом из собственного опыта и этому вериться.
В принципе верится в представителей проекта "Альфа". Но мне кажется они изображены под впечатлением от фильмов-катастроф, чем какого-то реального опыта.
Понравились характеры представленных "гладиаторцев". Похоже списаны с реальных людей и потому интересны.
К остальному очень много вопросов. Первое, что бросается в глаза отсутствие обычного населения. И если в первой части, где герои путешествовали по лесам, это выглядело более менее правдоподобно. То в следующих двух, где действие происходит в населенных городах это выглядит странно. Что бы где ни случилось не бывает, чтобы все жители одномоментно покинули родные места, а тут все убрались куда-то, похоже чтобы не мешать "гладиаторцам" и бойцам "Альфы" играть в свои игры. Неправдоподобно!
Второе, что удивляет, это равнодушие реконструкторов к родным и близким. По возвращении в город они устроились на базе и только Иван и замдиректора музея, отправились по домам. Да на тот момент они не знали что город кишит иномирными тварями, но знали, что произошло нечто странное и часть города просто исчезла. И даже узнав, тот же Иван не привез жену на базу реконструкторов, а оставил дома.
Один из главных героев - Глеб Комолов даже не подумал узнать, как мать и бабушка (не знаю есть ли другие родственники, о них не было упоминания). Когда в одной из частей мать позвонила ему, он даже не спросил как она и все ли в порядке, хотя на тот момент знал о многих неприятных иномирных сюрпризах.
Из-за этого складывается впечатление, что реконструкторы - это что-то типа секты и все кто не вхож в нее неважны. Это выглядит не слишком цивилизованно и характеризует их с не самой лучшей стороны.
Что также подтверждается заботой того же князя Ивана о сообществе и его положении и практически полном равнодушии к окружающему миру. От которого ему нужны только хорошие условия для его клуба. При этом выглядит так будто они забыли о своей причастности к этому миру и живут в своем мирке, куда удачно вписалась Инари и другие миры.
Еще удивило отсутствие адекватных женских персонажей. Из всех представленных можно выделить такие типы как "бой-баба", "безмозглая блондинка" и "себе на уме девица". То ли автор боялась попасть в разряд автора женского фэнтези, что так утрировала женских персонажей, то ли под женским псевдонимом пишет мужчина, который тоже боялся обвинений в написании чего-то с розовыми соплями-слюнями.
Самый яркий женский персонаж несмоненно Инари, но на роль Гендальфа не тянет. Хотя по сюжету именно таким всезнающим и всепомогающим героем ей и пришлось стать. Учитывая, что в мире остались всего два ведьмака, и она сама взялась помогать реконструкторам, то по-другому расклад и не мог сложиться. И это противоречит изначально заявленному образу. Несмотря на заявленный пара-сотен-летний возраст ведет она себя как подросток, каким и выглядит. Думаю автор ошиблась с этим персонажем и в итоге получила не то что собиралась.
Также немало удивляет и Глеб. По мере прочтения от поведения персонажа было впечатление, что его возраст постоянно варьируется от двадцати до тридцати пяти - сорока. Причем старше он казался в начале цикла, а к третьей книге впечатление, что ему едва ли больше двадцати. Вот такая странная тенденция. Его гибель в конце третьей книги выглядит, как странная попытка устроить эффектный конец, но получилось совершенно нелепо. Хотя понятно, что это не конец, так как есть некоторые зацепки для продолжения и на Самиздате я увидела несколько глав четвертой книги, где намекается, что Глеб не совсем погиб. Напоминает мне цикл Ветра и Искры, хотя может здесь это будет реализовано по-другому.
Подводя итог, могу сказать, что прочитала три книги, чтобы увидеть какую-то цельную картину происходящего в выдуманном автором мире, но так и не увидела. Еще было интересно узнать побольше о жизни клуба реконструкторов изнутри, но и тут особенно не впечатлена. Нет никакой романтики в этом увлечении, хотя может дело в том, что описываемый клуб - именно боевой и в зоне их интереса не какая-то одна эпоха и один народ, а разные виды военных искусств.
Еще было интересно увидеть будет ли любовная линия между главными героями или хотя бы между какими-нибудь героями, но тоже не повезло. Автор вообще обошла эту тему молчанием, кинув в текст пару сцен с совместным сном на одной постели Глеба и Инари, причем без всякого обоснуя такого доверия и сексуальными похождениями женатого Шурика по прозвищу Кот. При этом такая категория как возлюбленная или жена вообще не в почете у автора. По этому поводу впечатление такое, будто автор посчитала настоящую любовь в этом сюжете неуместной.
Несмотря на такие существенные недостатки пожалуй прочитаю следующую книгу, под настроение. А вдруг автор удивит и напишет лучше? Хотя и сейчас читается легко, благодаря чему удалось осилить три книги не слишком обращая внимание на недостатки.

@темы: Обзоры, Хобби, Книги

---

Приветственное

goblincat, Onenotblonde, добро пожаловать!

@темы: Приветственное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Кино. "Остинленд"

Аннотация

В центре сюжета — одинокая женщина около тридцати лет, испытывающая трудности во всех возможных реальных любовных переживаниях своей жизни из-за одержимой влюбленности в мистера Дарси — вымышленного героя классического романа «Гордость и предубеждение» Джейн Остин. Она тратит все свои сбережения на поездку в Англию и встречает там мужчину из своих фантазий.

Мои впечатления

Отличный легкий фильм со счастливым концом. С одной стороны, какие-то моменты были ожидаемы и предсказуемы, с другой конец немножко удивил. Я думала фильм закончится осознанием героини и прощанием с фанатизмом, а ей еще и любовь дали. Было довольно много забавных моментов. Главная героиня немного непоследовательна, но это даже объяснимо. Я читала отзыв что нелогично поведение героини, которая получив погружение в мир мечты стала бегать к конюху за современными примочками. На мой взгляд, люди адекватные не бросаются сломя голову в мечту, а как раз начинают метаться между реальностью и вымыслом, пытаясь обрести гармонию. И мне кажется, что героине удалось это сделать, получить удовольствие от игры в мир Джейн Остин, проститься с фанатичным увлечением и даже найти любовь.

@темы: Обзоры, Хобби, Кино

---

Книги. Крис Вудинг "Элайзабел Крей и Темное Братство"

Аннотация

Таниэлю Фоксу всего семнадцать лет, но он с полным правом может назвать себя профессиональным охотником за нечистью. Он — один из тех, кто, еженощно рискуя жизнью, противостоит чудовищам и призракам, наводнившим самый старый район Лондона, не дает им захватить весь город. Его работа щедра на сюрпризы, по большей части — неприятные. Но когда однажды на охоте Таниэль встретил девушку примерно своих лет, он и подумать не мог, что это случайное знакомство приведет его к раскрытию страшного заговора: Темное Братство задумало призвать в мир саму Тьму, по сравнению с которой ожившие кошмары, шныряющие в лондонском тумане, кажутся лишь мелкими неприятностями.

Мои впечатления

Самое главное впечатление - мне не понравилась книга и больше этого автора читать не буду. Не понимаю каким образом ее отнесли к детской литературе. Видимо из-за юного возраста главного героя. В остальном эта книга - мрачный, бессмысленный фанфик с картонными персонажами.
Такое впечатление, что автор больше внимания уделял созданию мрачной атмосферы с вкраплениями стимпанка, чем сюжету и персонажам.

@темы: Обзоры, Хобби, Книги

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Другие тесты и гадания от Шувани">

@темы: Жизнь, Настроение

---

Выкройки

Оставлю здесь, чтобы не потерять
vk.com/album-57757066_180057712

www.molendrix.com/galerie1.html

@темы: Информация

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Кино. "Интервью с вампиром"

Аннотация

У молодого аристократа XVIII века Луи (Брэд Питт) в родах умирает жена. Ребёнка тоже не удалось спасти. И вместе с ними у Луи умирает желание жить. Луи пускается во все тяжкие в надежде обрести смерть, но случай сводит его с настоящим вампиром из Старого Света по имени Лестат (Том Круз), который превращает Луи в себе подобного.
Однако Луи долго не может переступить через барьер убийства и питается кровью крыс. Вместе с Лестатом они переезжают в Новый Орлеан, где в это время свирепствует чума. Здесь Луи срывается и пьёт кровь больной девочки Клодии (Кирстен Данст), потерявшей мать. Лестат не даёт девочке умереть и превращает её в маленькую вампиршу. Он понимает, что это единственный способ удержать Луи около себя.
Клодия с азартом начинает убивать людей, её жажда крови была неутолимой, в соответствии с детским аппетитом. «Она была ребёнком и неистовым убийцей», — говорит про неё Луи впоследствии. Клодия быстро учится, и они с Лестатом развлекаются, убивая налево и направо, расправляясь иногда даже с целыми семьями.
По прошествии многих лет Клодия замечает, что нисколько не выросла с тех пор, как стала вампиром. Более того, когда она пытается отрезать себе густые, вьющиеся волосы, они через минуту отрастают вновь. Раздосадованная тем, что ей суждено навсегда остаться ребёнком, Клодия решает убить Лестата. Она подсовывает ему трупы маленьких детей (мёртвая кровь ядовита для вампиров). Клодия и Луи бросают тело Лестата в болото, наивно полагая, что его проглотил аллигатор. Однако Лестат, хоть и в ужасном состоянии, но возвращается, благодаря живой крови рептилий из болота, и Клодии с Луи приходится сжечь его вместе с особняком.
После этого Луи и Клодия отправляются на судне в Старый Свет в поисках себе подобных. Долгое время они не могут найти других вампиров. В конце концов в Париже они встречают Армана (Антонио Бандерас).
Арману уже более 400 лет, и он самый старый из всех ныне живущих вампиров (по его словам). Он руководит целой группой вампиров. Вместе они устраивают театральные представления с реальными убийствами. У Луи есть много вопросов к Арману, в частности — кто является первым вампиром? Клодия чувствует, что миг расставания с Луи близится, и просит Луи превратить в вампиршу женщину по имени Мадлен (Домициана Джордано), потерявшую ребёнка. «Кто она вам? Живая кукла?», — спрашивает у неё Луи. «Бессмертный ребёнок», — отвечает она. Луи выполняет просьбу Клодии. «В этот день вместе с этой женщиной умерло то единственное человеческое, что во мне оставалось», — скажет потом Луи. Однако Клодии не суждено счастливо жить со своей новой «матерью». Приближённые Армана, заподозрив Луи и Клодию в убийстве Лестата, захватывают всех троих и запирают женщин в «солнечной яме». Солнце убивает Клодию и её новую мать, а Луи, замурованный в гробу в стене, не в силах им помочь. Единственное его утешение — это то, что Клодия была не одна в свой последний час. Из плена Луи спасет Арман, и он мстит его приспешникам: обливает маслом гробы, в которых они спят и поджигает их; тех, что были в этот момент вне гробов, он убивает, разрубая их косой. Расправившись с группой вампиров, Луи покидает Армана, оставив его в одиночестве и возвращается в Америку, где живёт до наших дней и пьёт по ночам кровь людей. Однажды он встречает… Лестата. Лестат не умер, но влачит своё жалкое существование, питаясь крысами, как когда-то Луи. Он никак не может привыкнуть к тем переменам в современном мире, с которыми Луи давно свыкся.
Всю эту историю Луи рассказывает Дэниелу Моллою (Кристиан Слэйтер) молодому репортёру одной из радиостанций. Выслушав рассказ вампира, репортёр просит Луи сделать его вампиром, но уходит ни с чем. Возвращаясь домой, он обнаруживает, что в его машине кто-то сидит. «Наслушался?», — спрашивает Лестат у репортёра, — «А ведь мне приходилось слушать его нытьё веками!», — восклицает вампир, впиваясь в шею репортёра клыками. Затем Лестат даёт ему выбор, «которого у него никогда не было».

Мои впечатления

Несколько раз я попадала на отрывки из этого фильма, собиралась посмотреть полностью, но всегда находилось что-то интереснее. Но в последнее время часто читаю на форуме поклонниц Райс и стало интересно настолько, что я наконец посмотрела его. И самый главный вывод - ну не понимаю я в этих "колбасных обрезках". Ни сюжет, ни персонажи, ни фильм не впечатлили. Единственное исключение - Кирстен Данст, но о ней ниже. Причем фильм не понравился настолько, что осталось неприятное брезгливое послевкусие. Может быть вампирская тематика все-таки не мое Даже в вампирских книгах\ фильмах меня интересуют в первую очередь вопросы отношений и ярких персонажей, чем сугубо вампиризма. А в этом фильме слишком много крови и связанных с ней вопросов. Ведь по сути людей интересует человеческое, что в вампирах, что в оборотнях, что в инопланетянах. И на фоне их отличий виднее человеческие ценности и отношения.
В этом фильме нет цельного сюжета. Может быть плохо переработали книгу в сценарий? Основные персонажи - озабоченные безумцы, которые корчат из себя непонятно что. Причем это не только мое впечатление, даже у поклонников проскальзывают высказывания о ненормальности любимцев. Мне ненормальные неинтересны.
Что касается актерской игры, многие превозносят Тома Круза, мне не понравилось, как он сыграл. Натужно и негармонично и заметно, что Бред Питт его раздражает, хотя по сюжету должен привлекать. Кстати о натянутых отношениях я узнала уже после просмотра, таким образом просто подтвердила свое впечатление.
Что касается Бреда Питта и Антонио Бандераса, которых многие хают, то по-моему они нормально сыграли. Хотя были моменты, где Бред переигрывал в каменную статую, а Антонио не дотягивал до своего персонажа.
Вообще впечатление такое, что авторы фильма пытались создать некую определенную атмосферу вампирской жизни, но у них не получилось. Получилось, что американцы изображали вампиров, как могли. Но им не стоило пытаться создать европейский лоск, не их это.
Вот в сериале про Баффи, они ничего не лепят чужого и получилось хорошо, по крайней мере те серии что я видела.
Не знаю стоит ли пытаться читать книги Энн Райс? Может быть когда-нибудь, под настроение. Но скорее всего это не мое.
Из прочитанного мне нравится только цикл "Киндрэт" Алексея Пехова. И большей частью потому, что основное внимание в нем сосредоточено на отношениях вампиров между собой и с окружающим миром. Вампирские способности и магия становятся приятными дополнениями к интересным персонажам и сюжету.
Из кинопродукции, нравится сериал "Баффи. Истребительница вампиров". Правда я его не видела целиком, но вообще смотрела из-за сюжетной линии Баффи и Спайка, истории с Донн. Но даже он для меня мрачноватый.
И даже "Сумерки" имеют в моем рейтинге более высокий бал, так как автор более сосредоточена на отношениях, чем на вопросах питания вампиров.
Остальное читанное, виденное не производит хорошего впечатления. В этот список войдет теперь и "Интервью с вампиром".
А теперь о хорошем. Звездочка этого мракобесия - Кирстен Данст. До этого фильма я видела ее только во взрослом возрасте и она совсем не впечатляла. Но эта роль ей удалась. Ей я поверила. Правда вызывает вопрос, как она не заметила, что не взрослеет на протяжении тридцати лет? Но тут претензии не к актрисе, а к автору. Она же сыграла прекрасно! Так что единственный плюс этого фильма - Клодия в исполнении Кирстен Данст.

@темы: Обзоры, Хобби, Кино

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Выбрать свиток!">


Выбрать свиток!">


Выбрать свиток!">

@темы: Жизнь, Настроение

---

Это обязательно надо себе оставить)

@темы: Хобби, Куклы

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Книги. Кристофер Паолини "Эрагон. Наследие"

Аннотация

Еще недавно Всадник драконов Эрагон был бедным деревенским мальчиком, а его дракон Сапфира синим камнем, затерянным в лесу, а теперь от них зависит судьба всего мира. Долгие месяцы странствий и сражений принесли героям победу и надежду, хотя и разбили их сердца. Но настоящая битва ждет их впереди. Эрагону и Сапфире предстоит сразиться с могущественным Гальбаториксом. Хватит ли у них сил для решающей битвы? Кто знает, смогут ли они свергнуть жестокого короля и восстановить справедливость в Алагейзии? А если и смогут, то какой ценой? У них будет только один шанс…
Завораживающее завершение тетралогии К.Паолини "Наследие", ставшей мировым бестселлером.

Мои впечатления

Ну во-первых, я "доела этот кактус"!!! Прям горжусь собой))
Во-вторых, не понимаю почему эта книга стала бестселлером? Все что в ней есть стоящего это идея симбиоза человека (эльфа, гнома, ургала) и дракона. Остальное - штампы; масса ненужных подробностей, скучный стиль изложения. Хотя, если она рассчитана на тех, кто читает только новые книги и не читал классиков фэнтези, то тогда наверное можно понять.
А теперь по сюжету: Гальбаторикс недооценил своих противников за что и поплатился в конечном итоге. Почти вся книга посвящена подготовке к финальному сражению, при этом персонажи фактически ничего не делают. Автор каждый раз туманно пишет, что перебрали столько-то вариантов, но ни один не подошел и ни одного не озвучил) Видимо поленился их придумать
Да и способ победы автор похоже подсмотрел у Роулинг. Только видимо решил, что побеждать любовью не мужественно и его герой победит пониманием. Стоило Гальбаториксу чуть-чуть попробовать чувств тех кому он причинил вред, как он решил убить себя, чтобы долго не мучиться. При том, что он получил контроль над магией всего мира и не смог отменить это заклинание Эрагона, хотя все остальные легко отменял. Притянуто конечно за уши...
А потом автора потянуло в эпику и он решил повторить Толкиена. Ведь что может быть впечатляющее, чем уход главного героя, когда все стало хорошо? Только свадьба всех героев разом
Считаю плюсом, что автор все-таки реализовал любовную линию Насуады и Муртага. Извращенно немного, но хоть вообще любовь состоялась и то радует. В отличие от отношений Эрагона и Арьи, которые несмотря на потепление со стороны эльфийки, закончились пшиком. И мне кажется нереалистичным, чтобы молодые люди (за исключением Арьи) так высоко ставили чувство долга, чтобы отказаться от любви. Это было бы обоснованнее для зрелых людей.
И какими-то странными выглядят выборы нового короля, но как оказалось королевы. Каждый сам себе порешал что будет делать, а потом собрались вместе и для вида предложили трон Эрагону. Тот естественно отказался. Потом, опять же для вида предложили Рорана, которого, к слову, даже не пригласили на это собрание. Эрагон за него отказался.
И вдруг самым естественным для персонажей оказалось назначение Насуады. Да ей вообще не место на руководящей должности при всем ее чудном характере. Похоже автор хотел окружить главного героя персонажами равными ему по возрасту, но выглядит это слишком надуманно. Как и передача трона Империи дочери слуги.
Автор просто не учел, что у каждого трона есть свита и в ней всегда есть те кто может и имеет право наследовать монарху. И даже если монарха скинула толпа, как это произошло здесь, это не значит что предводитель толпы получит трон. А даже если и получает то весьма ненадолго.
Так и не увидела необходимости присутствия Эльвы в сюжете. В финальной битве толку от нее было ноль, а во всех книгах она в основном хмурила бровки и пугала взрослых.
Что касается моего желания лучше понять, что автор вкладывал в понятие симбиоза всадников и драконов, то впечатление у меня осталось довольно расплывчатое. С одной стороны понятно зачем оно людям и прочим всадникам, получив связь с драконом в подарок получаешь практически бессмертие, магию и постоянного могучего союзника. А вот что дает это драконам - вопрос! Так как если бы драконы были неразумными тварями, то связь с всадником могла бы давать толчок к развитию мозга. Но у этих драконов свои мозги имеются, как и магия. Правда у Паолини, драконы не могут пользоваться магией сознательно, только по настроению Но даже при таком раскладе они не беззащитны и значит не особо нуждаются в людях.
Еще он пишет о необычайно тесной душевной связи между Всадником и драконом. Мне немного неясно какую из потребностей она удовлетворяет? Что у людей, что у драконов есть семьи и возлюбленные своего вида, так что потребность общения и любви не может быть основой. Может это типа деймонов в "Темных началах" Пулмана? То есть как бы некая животная часть человека. Но тогда они бы чувствовали себя частью одного целого, а это не так. Всадники и драконы отдельные личности и это к лучшему, на мой взгляд.
Нет не могу придумать зачем драконам Всадники. Разве что при условии, что они полуразумны и всадники привязывают их к себе с помощью магии.
Несмотря на явные недостатки обоснуя мне нравится эта идея. Я нашла еще книги про драконов, может они помогут придумать какую-то более менее логичную систему. И может тогда в одном из моих миров появятся Всадники на драконах.

P.S. После таких книг я вспоминаю слова А.Пехова, который сказал себе, что сможет написать лучше, взял и написал. Ну правда, после таких книг кажется что любой может написать лучше. Хотя, конечно, это не так легко как кажется.

@темы: Обзоры, Хобби, Книги